欢迎访问体育信息网(www.njfengmao.com)

王学智:韩裁判应坚持开端判罚 沈寅豪不符属地逃避

作者:七维体育 来源:网络 阅读:

  来源:体坛新视野

  京鲁大战一向是中超联赛中的传统对决,两头的比赛总少不了精彩的攻防和火爆的局面,10 月 22 日两头进行争冠组淘汰赛首轮二番战,首回合法令引发争议的沈寅豪因被山东球迷告发论文抄袭而脱离姑苏赛区,中国足协一方面组织韩国籍主裁金希坤法令这场比赛,另一方面还特别从大连赛区调来了马宁担任视频助理裁判,但没想到,本场比赛终究又是马宁和 VAR 引发了巨大争议。结合本轮比赛所出现的争议,《体坛新视野》持续聘请资深国际级裁判王学智教师对其一一进行点评。

  北京中赫国安 VS 山东鲁能

  争议判罚:比赛第 69 分钟,鲁能右路断球后,格德斯带球一路杀向底线,然后倒三角回传,段刘愚后点镇定推射破门。韩国主裁判金希坤先是暗示进球有用,两队均没有关于这个进球产生争议,不过就在两头准备在中圈从头开球时,VAR裁判马宁提示金希坤鲁能在整个进球进程中有球员存在犯规,金希坤观看VAR后判定格德斯犯规在先,进球无效。

  王学智:山东鲁能队发起这次进攻的全进程清楚,流转。无论两头球员、教练均无任何表示,间隔球很近的裁判员和助理裁判更是认为进球前没有发现攻方队员犯规,在安静的气氛中,不甘寂寞的视频助理裁判抢镜了,由于他的提示,裁判员更改了初始判罚。

  规矩规则,视频助理裁判只需进球前裁判员漏判了明显清楚的攻方队员犯规时,才可介入。此时,裁判员临场调查的方位与角度合理,应该坚持自己的意见,由于场上只需你的判罚是终究判罚。

  一位德国的出名裁判说过这样一句话,“足球场上最忌讳的是所有人都看到的明显犯规,裁判员视若无睹,而大家都认为平安无事时,裁判员的哨子响了。” 这个战例又立异了,视频助理裁判成为裁判团队仅有认为此球犯规的人。我们要求球员要无条件尊重和支撑裁判的判罚,是建立在裁判员必须遵循公平精确的准则,水平及事务才能及职业本质合格的基础上,只需这样才华服众。

关键词:
本文链接:http://www.njfengmao.com/zqmx/855.html  (欢迎分享本文,转载请保留出处!)
郑重声明:本站所有体育信息来源于网络,如内容涉嫌版权请联系管理员删除。

上一篇:阿森纳名宿、BT体育评论员马丁-基翁盛赞了球队新援托马斯的体现

下一篇:返回列表

相关推荐

我要评论

关注我们

返回顶部